Juiz decide a favor da Nikon em processo sobre plágio da Polaroid


Juiz decide a favor da Nikon em processo sobre plágio da Polaroid

O modelo Polaroid iM1836 foi considerado uma infração de patentes do Nikon J1

Os modelos lado a lado. Plágio ou coincidência? (Fonte da imagem: Divulgação/Polaroid/Nikon)

Em outubro deste ano, a Nikon processou a Sakar Internacional, responsável pelas câmeras de modelo Polaroid. A acusação era de que um dos produtos mais recentes da rival, o iM1936, era uma infração de patentes e um caso proposital de semelhança visual com o J1. Fora a suposta cópia de tecnologias, isso poderia causar confusão no consumidor, que levaria uma câmera pensando em adquirir a outra.
Dois meses depois, sai o primeiro resultado dessa briga: uma corte distrital do sul de Nova York deu a vitória preliminar à Nikon, confirmando que a Sakar está proibida de fabricar, importar, enviar, vender, promover, oferecer e publicar comerciais sobre a Polaroid iM1936.
A decisão foi publicizada na semana passada, mas a empresa condenada deve recorrer da decisão. E você, consegue diferenciar os modelos sem olhar para a logo da marca ou acha o processo um exagero?